_edited.png){kind=small}
実用新案権とは？特許権・意匠権との違いと身近な商品の具体例
公開日 2026年10月28日 監修 弁理士（登録番号 19728）・SPECIAL FLOWER特許事務所 代表 下茂 力
ホーム › 知財ライブラリー › 実用新案 › 実用新案権とは？特許権・意匠権との違いと身近な商品の具体例
実用新案権とは、物品の形状・構造・組合せに関する「考案」（小さな発明）を、審査なしで登録し、出願から10年間守る権利です。特許が「高度な発明」を実体審査のうえ20年守るのに対し、実用新案は「小発明」を無審査で早く安く守ります。意匠が物品の「見た目」を守るのに対し、実用新案は物品の「構造・仕組み」を守ります。
身近な例では、ペットボトルのキャップの開けやすい形、洗濯ばさみの挟む部分の構造、文房具の使いやすい機構、調理器具の取っ手の取り付け方、収納用品の組合せ構造など、「物の形や構造の工夫」の多くが実用新案の対象です。出願から2〜3か月で登録され、特許庁費用は約2万円。
この記事では、実用新案権の内容、特許権・意匠権との違い（対象・審査・期間・費用・権利行使）、身近な商品の具体例、無審査ゆえの「技術評価書」の仕組み、メリット・デメリット、そして実用新案を選ぶべき場面を説明します。
- 実用新案権の定義と保護対象（物品の形状・構造・組合せに係る考案）
- 特許権との違い（対象・審査・期間・費用・権利行使の要件）
- 意匠権との違い（構造か見た目か）
- 身近な商品の具体例（日用品・文房具・調理器具・工具・収納など）
- 無審査登録と技術評価書（権利行使の前提・無効時の責任）
- メリット・デメリット
- 実用新案を選ぶべき場面と、特許・意匠との組合せ
長岡技術科学大学大学院修士課程修了。2001年国内特許事務所入所、2013年弁理士試験合格、2015年群馬工業高等専門学校非常勤講師、2026年SPECIAL FLOWER特許事務所設立。特許事務所において20年以上、電子デバイス・機械要素を中心に国内外の特許出願・拒絶理由対応に従事。この記事は、上記の弁理士が内容を確認しています。
実用新案権とは
定義
実用新案法1条・2条：物品の形状、構造又は組合せに係る考案を保護する。「考案」とは、自然法則を利用した技術的思想の創作（特許の「発明」から「高度のもの」を除いたもの）。
保護対象
| 対象になる | 対象にならない |
|---|---|
| 物品の形状（持ちやすい取っ手の形、滑り止めの凹凸） | 方法（使い方、製造方法、測定方法） |
| 物品の構造（折りたたみ機構、着脱構造、二重構造） | 化学物質、組成物、材料そのもの |
| 物品の組合せ（複数の部品を組み合わせた道具、セット） | プログラム、ソフトウェア |
| 定形のない物（粉、液体、気体） | |
| 単なるデザイン（美感だけで技術的効果がない → 意匠） |
「物の形・構造・組合せ」で、技術的な効果（使いやすい、壊れにくい、省スペース）があるものが、実用新案です。
権利の内容
実用新案権者は、業として登録実用新案を実施する権利を専有します。実施とは、その物品の製造・使用・譲渡・輸入・譲渡の申出。侵害者に対する差止・損害賠償・刑事告訴は特許と同様ですが、権利行使には技術評価書の提示が要ります（後述）。
特許権との違い
| 実用新案権 | 特許権 | |
|---|---|---|
| 保護対象 | 物品の形状・構造・組合せ（方法・物質・プログラムは不可） | 発明全般（物・方法・製造方法・物質・プログラム） |
| 創作の高度さ | 考案（高度でなくてよい） | 発明（高度なもの）。ただし実務上、進歩性の判断基準は「きわめて容易か」（実用新案）vs「容易か」（特許）の差 |
| 審査 | 無審査（形式・基礎的要件のみ） | 実体審査（新規性・進歩性等）。審査請求が要る |
| 登録まで | 2〜3か月 | 2〜4年 |
| 特許庁費用（出願〜登録） | 出願14,000円＋第1〜3年登録料6,600円（請求項5）＝約2万円（出願時に一括） | 約19万円 |
| 存続期間 | 出願から10年 | 出願から20年 |
| 維持費（10年累計・請求項5） | 約9万円 | 約25万円（20年で約107万円） |
| 権利行使 | 技術評価書の提示が必要。無効理由があるのに警告・訴訟をすると損害賠償責任 | 登録後すぐ。無効の抗弁は相手が出す |
| 権利の安定性 | 低い（無審査なので、無効理由を含む権利が多い） | 高い（審査済み） |
| 減免 | なし | あり |
| 相互の変更 | 出願から3年以内に特許出願へ変更可 | 拒絶査定から3か月以内等に実用新案へ変更可 |
「特許より弱い」のではなく「審査していない」
実用新案権の効力（差止・損害賠償）自体は特許と同じです。違いは、審査していないので、権利が有効かどうかを、権利行使の前に技術評価書で確認する必要がある点です。技術評価書で「新規性・進歩性あり」と評価されれば、特許に近い強さで行使できます。
意匠権との違い
| 実用新案権 | 意匠権 | |
|---|---|---|
| 守るもの | 物品の構造・仕組み（技術的効果） | 物品の見た目（美感） |
| 例：取っ手 | 取っ手が折りたためる機構、力が伝わりやすい構造 | 取っ手の曲線、全体のシルエット |
| 審査 | 無審査 | 実体審査（新規性・創作非容易性） |
| 登録まで | 2〜3か月 | 6〜8か月 |
| 期間 | 出願から10年 | 出願から25年 |
| 費用（出願〜登録） | 約2万円 | 約4万円 |
| 効力の判断 | 請求項の構成要件を備えるか | 見た目が類似するか |
| 模倣への効き方 | 見た目を変えても構造が同じなら止められる | 構造が違っても見た目が似ていれば止められる |
同じ物品で両方
折りたたみ椅子なら、折りたたみ機構は実用新案、椅子の形は意匠。両方に出願すれば、構造の模倣も見た目の模倣も止められます。合計約6万円、いずれも半年以内に登録。
実用新案は、四法の中で最も自力出願に向いた手続です。株式会社SPECIAL FLOWER COMPANY 代表取締役会長 井澤 佑斗 著『自分でできる 特許（実用新案・意匠・商標）出願の手続きと活かし方』（日本法令・568頁）の第3編 第2章 第2 実用新案に、実用新案登録願・明細書・実用新案登録請求の範囲・図面の様式と記入例、出願時の登録料の一括納付、実用新案技術評価請求書の書き方が収められています。
第1編には特許・実用新案・意匠の使い分け（物品の構造か、方法か、見た目か）、第4編 第1章 第2 実用新案権には権利行使の前提としての技術評価と、特許への変更の判断が書かれています。
身近な商品の具体例
実用新案として登録されている（または登録されうる）考案の例です。「物の形・構造・組合せ」で「技術的効果」があるものです。
| 分野 | 例 | 技術的効果 |
|---|---|---|
| 日用品 | ペットボトルのキャップの滑り止め形状、洗濯ばさみの挟持部の構造、ハンガーの肩の形状、傘の骨の接続構造 | 開けやすい、外れにくい、型崩れしない、壊れにくい |
| 文房具 | 消しゴムのケースの構造、ペンのクリップの形状、付箋の粘着部の配置、ファイルの綴じ具 | 折れにくい、挟みやすい、剥がしやすい |
| 調理器具 | フライパンの取っ手の着脱構造、まな板の滑り止め、おろし器の刃の配置、保存容器の密閉構造 | 収納しやすい、安全、効率的、漏れない |
| 工具・作業用品 | ドライバーのグリップの形状、脚立の滑り止め、工具入れの仕切り構造、作業手袋の滑り止めの配置 | 力が伝わる、安全、整理できる |
| 収納・家具 | 組立式棚の連結構造、引き出しのストッパー、折りたたみ机の脚の構造、仕切り板の組合せ | 簡単に組める、飛び出さない、省スペース |
| 健康・介護 | 杖の先端の構造、手すりの取り付け構造、クッションの形状 | 滑らない、取り付けやすい、体圧分散 |
| スポーツ・趣味 | 釣り具の仕掛けの構造、グリップの形状、収納ケースの仕切り | 絡まない、握りやすい |
| 農業・園芸 | プランターの排水構造、支柱の連結具、収穫用の器具の形状 | 根腐れしない、組みやすい |
| 包装 | 箱の折り方の構造、緩衝材の形状、開封しやすい切り込みの配置 | 組立が簡単、保護、開けやすい |
共通点
画期的な技術ではなく、「ちょっとした工夫」で、製品の使い勝手が変わるもの。製造現場・販売現場の改善提案から生まれることが多く、製品寿命も5〜10年程度。実用新案の10年と、無審査・低費用が合っています。
製造現場の改善、製品の使い勝手の工夫、部品の取り付け方の変更。「特許は大げさ」と思って何も出願していない小さな工夫が、実用新案なら約2万円・2〜3か月で登録され、10年間、模倣を抑止します。「登録実用新案」の表示は、取引先への信用にもなります。特許を検討して見送った発明が、社内に眠っていませんか。
SPECIAL FLOWER IP LAW FIRM の初回相談では、製品や現場の工夫をうかがい、実用新案の対象になるか、特許・意匠とどう組み合わせるか、費用の総額をお示しします。
無審査登録と技術評価書
無審査の意味
実用新案は、新規性・進歩性を審査せずに登録されます。だから、先行技術があっても登録され、登録されたからといって有効とは限りません。
技術評価書（29条の2・12条）
権利者が侵害者に権利行使（警告・訴訟）するには、特許庁に「実用新案技術評価」を請求し、その評価書を提示して警告しなければなりません。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 誰が請求できるか | 何人も（権利者でも、第三者でも） |
| 費用 | 42,000円＋1,000円×請求項数 |
| 期間 | 請求から2〜3か月 |
| 内容 | 審査官が先行技術を調査し、新規性・進歩性等について評価（評価1〜6。6が「新規性・進歩性あり」） |
| 効果 | 法的拘束力はないが、権利行使の前提。評価が低ければ、権利行使しないのが賢明 |
権利者の責任（29条の3）
技術評価書を提示して警告・権利行使した後、その実用新案が無効になった場合、権利者は相手に与えた損害を賠償する責任を負います（技術評価書で否定的評価だったのに行使した場合など。相当の注意をもって行使した場合は免責）。「無審査で登録された権利を、無効だと知りつつ振り回す」ことを防ぐ仕組みです。
第三者による技術評価請求
競合の実用新案が事業の障害になるとき、第三者が技術評価を請求して、無効理由の有無を確認できます。評価が低ければ、無効審判で消すか、無視して実施する判断ができます。
メリット・デメリット
| メリット | デメリット |
|---|---|
| 早い：2〜3か月で登録。「登録実用新案」と表示できる | 権利が不安定：無審査なので無効理由を含む権利が多い |
| 安い：出願〜登録約2万円、10年で約12万円 | 権利行使に技術評価書が要る：42,000円＋α、2〜3か月 |
| 審査請求不要：3年の期限管理がない | 無効時の賠償責任：軽率な権利行使は危険 |
| 小さな工夫が権利になる：進歩性のハードルが特許より低い（「きわめて容易」でなければ） | 10年で終わる：延長なし |
| 3年以内に特許へ変更可：様子を見てから格上げ | 方法・物質・プログラムは不可 |
| 取引先・補助金・融資の「登録」実績 | 減免なし（もともと安い） |
| 公開は登録時（出願公開制度なし） | 登録が早い分、公開も早い |
「登録実用新案」表示の効果
製品やカタログに「登録実用新案第〇〇号」と表示すると、模倣の抑止と、取引先への信用になります。無審査であることを知らない模倣者には、特許と同じ抑止力があります。
実用新案は無審査なので、登録されていても無効理由を含んでいることが多く、技術評価書なしで警告すると、無効になったときに逆に損害賠償責任を負います。模倣品を見つけたら、まず技術評価を請求し（42,000円＋α、2〜3か月）、評価を見てから権利行使するか決める。逆に、他社の実用新案で困っているなら、第三者として評価を請求して無効理由を確認できます。
初回相談のお申し込みはこちら。自社の実用新案と模倣品、または他社の実用新案と自社製品をお持ちいただければ、技術評価の見込みと、権利行使または対抗の方針をお示しします。
実用新案を選ぶべき場面
| 実用新案が向く | 特許が向く |
|---|---|
| 物品の形状・構造・組合せの工夫 | 方法・製法・物質・プログラム |
| 製品寿命が5〜10年 | 20年守る基幹技術 |
| 特許にするには進歩性が微妙な小改良 | 進歩性が明確 |
| 早く「登録」の実績が欲しい | 時間をかけても強い権利が欲しい |
| 費用を最小に（約2万円） | 費用より権利の安定性 |
| 模倣品と本気で争う予定は薄い（抑止が主目的） | 侵害訴訟を想定 |
| まず出して、売れたら3年以内に特許へ変更 | 最初から特許 |
組合せ
- 実用新案＋意匠：構造と見た目の両方。合計約6万円、半年以内。日用品・雑貨・家具に最適
- 実用新案→特許への変更：出願から3年以内、技術評価請求前。売れ行きを見てから格上げ
- 実用新案＋商標：製品の構造と名前
迷ったら
物品の形状・構造か → No → 特許
→ Yes → 10年後も使うか、本気で権利行使するか → Yes → 特許（または実用新案で出して3年以内に変更）
→ No → 実用新案（＋意匠）
① 実用新案は「特許の劣化版」ではなく、「小発明のための別の制度」です。
実用新案のご相談で、「特許が取れないから仕方なく」という認識の方がいますが、製品寿命が10年以内の物品の構造の工夫に、特許（2〜4年・約19万円・20年の年金）は過剰で、実用新案（2〜3か月・約2万円・10年）が合っています。日用品・文房具・調理器具・工具・収納の「ちょっとした工夫」は、まさにこの制度のためにある。「特許にするほどか」で迷う発明は、実用新案で出す。売れて20年守る価値が出たら、3年以内に特許へ変更する道もあります。
② 無審査だから、権利行使の前に「技術評価書」。これを飛ばすと逆に賠償責任です。
実用新案権で模倣品に警告したいというご相談で、技術評価書を請求せずに警告書を出そうとしているケースがあります。実用新案法は、評価書の提示を権利行使の要件にし、無効になった場合の賠償責任を権利者に課しています。まず技術評価を請求し（2〜3か月）、評価6（新規性・進歩性あり）なら警告、評価が低ければ権利行使を控えて設計変更や意匠で守る。この順序を守れば、実用新案は特許に近い抑止力を持ちます。
③ 日用品・雑貨は、実用新案と意匠のセットが最も費用対効果が高い。
日用品・雑貨・家具のご相談で、特許だけを検討して費用で見送る方が多いのですが、実用新案（構造・約2万円・2〜3か月）と意匠（見た目・約4万円・6か月）を組み合わせれば、合計約6万円・半年以内で、構造の模倣も見た目の模倣も止められます。この分野の模倣品は「見た目をそっくりに、構造も同じに」が多いので、両方で押さえると効きます。特許1件の費用で、実用新案と意匠を3組出せる。製品の性質で、この組合せを選んでください。
よくある質問
Q. 実用新案権とは何ですか。
物品の形状・構造・組合せに関する考案（小さな発明）を、無審査で登録し、出願から10年間守る権利です。特許より早く（2〜3か月）安く（約2万円）、権利行使には技術評価書が要ります。
Q. 特許権との違いは。
対象が物品の形状・構造・組合せに限られ（方法・物質・プログラムは不可）、無審査で登録が2〜3か月、費用は約2万円、期間は10年、権利行使に技術評価書の提示が必要で、無効時に賠償責任を負うことがあります。特許は審査あり・2〜4年・約19万円・20年です。
Q. 意匠権との違いは。
実用新案は物品の構造・仕組み（技術的効果）、意匠は物品の見た目（美感）を守ります。折りたたみ椅子なら、機構は実用新案、形は意匠。両方に出願すれば、構造の模倣も見た目の模倣も止められます。
Q. 身近な商品の例は。
ペットボトルのキャップの滑り止め形状、洗濯ばさみの構造、フライパンの取っ手の着脱構造、保存容器の密閉構造、組立式棚の連結構造、ドライバーのグリップ形状など、物の形・構造の「ちょっとした工夫」で使い勝手が変わるものです。
Q. 技術評価書とは何ですか。
特許庁の審査官が、登録実用新案の新規性・進歩性などを先行技術調査のうえ評価した書面です（42,000円＋1,000円×請求項、2〜3か月）。権利行使にはこの提示が必要で、第三者も請求できます。
Q. メリット・デメリットは。
メリットは早い・安い・審査請求不要・小さな工夫が権利に・3年以内に特許へ変更可・登録表示の抑止力。デメリットは権利が不安定・権利行使に技術評価書・無効時の賠償責任・10年で終了・方法等は不可。
Q. どんなときに実用新案を選ぶべきですか。
物品の形状・構造・組合せの工夫で、製品寿命が5〜10年、進歩性が微妙な小改良、早く登録実績が欲しい、費用を最小に、抑止が主目的、の場合です。意匠との組合せ（合計約6万円・半年以内）が日用品・雑貨に最適です。
まとめ
- 実用新案権は物品の形状・構造・組合せの考案を、無審査で、出願から10年守る権利
- 特許との違い：対象が物品の構造に限定、無審査・2〜3か月・約2万円、権利行使に技術評価書、無効時の賠償責任
- 意匠との違い：構造か見た目か。同じ物品で両方に出願できる
- 身近な例：キャップの滑り止め、洗濯ばさみ、取っ手の着脱、密閉容器、組立棚、グリップ形状
- 無審査ゆえ、権利行使の前に技術評価（42,000円＋α）。評価が低ければ行使しない
- メリットは早い・安い・小さな工夫が権利に・3年以内に特許へ変更可。デメリットは不安定・10年・方法不可
- 向くのは製品寿命5〜10年の物品の工夫。実用新案＋意匠で約6万円・半年以内が日用品・雑貨に最適
- 「特許にするほどか」で迷う発明は実用新案で出す
関連記事
- 特許と実用新案の違いをしっかり押さえよう｜対象・審査・権利行使で比較
- 実用新案権の存続期間は何年？特許との違いと起算日
- 実用新案登録の費用を徹底解説｜特許庁費用と弁理士費用の内訳
- 意匠と特許の違い｜保護対象と取るべき権利の判断基準
- 発明とは？定義・アイデアとの関係・具体例・実施など特許法のルールを解説
四法（特許・実用新案・意匠・商標）の出願書類の様式と記入例、費用の削減、権利の活かし方までを1冊にまとめた手引きです。著者は当事務所とは別組織の会社の代表ですが、自分で出願を進めたい方に、当事務所の初回相談でもお勧めしています。
自分でできる 特許（実用新案・意匠・商標）出願の手続きと活かし方
株式会社SPECIAL FLOWER COMPANY 代表取締役会長 井澤 佑斗 著／日本法令／2026年8月刊／A5判568頁／5,500円（税込）／ISBN 978-4-539-73180-2
ご自身で進めるのが難しいとき、どの権利で取るべきかから相談したいときは、当事務所にご相談ください。特許・実用新案・意匠・商標の出願から、取った権利の活かし方までお手伝いします。